本文系美国《华尔街日报》5月7日文章，原题：不要挑起与中国的新热战。
美国与中国的联系早在新冠疫情爆发前就在好转，但这场盛行病大大紧张了世界两个最弱小国度之间的镇静联系。往常，美国越来越多的人主意，对立中国应成为美国外交政策的组织准绳，相似于当年的对苏热战。但这将是一个严酷的战略过失。它反映了一种过时的思想，以为应对其他大国是美国的主要应战。而实践上，明天和今后一个世纪，我们面临的最严酷威胁不是其他国度，而是一系列跨国效果。
《华尔街日报》报道截图
终究，即使美国胜利地对付了中国，我们的平安和兴盛依然能够由于未来的大盛行病、气候变化、网络攻击、恐惧主义以及核武器聚集甚至运用，而一泻千里。从明天的危机中可以得出一个清楚的结论：美国需求关心的不只是直接应对这些全球性应战，而且要提高我们面对这些应战的协作力和顺应才干。
我们不能把缺少防护用品、做不到足够的检测、坚持社交距离措施实施得良莠不齐，以及追踪接触者才干有限的权益推给北京。关于我们来说，更明智的做法是遵照“要医人，先医己”的格言，而不是把中国当替罪羊。
我们也不应误读中国外交政策的目的。2017年，特朗普政府《国度平安战略》将中国描画为一个“矫正主义大国”，试图“腐蚀美国的平安和兴盛”，并“塑造一个与美国价值观和利益南辕北辙的世界”。2018年，五角大楼的“国防战略”更进一步称中国是“战略协作对手”， 试图“在近期内称霸印太地域和在未来取代美国称霸全球”。
这些评价都夸张了中国的野心和才干。正如中国2019年国防白皮书所清楚指出的那样，中国的战略要务是维护疆土完整和国际动摇。
对中国的最佳掌握是：它是一个寻求增加美国在其后院的影响力并增加其对邻国影响力的地域大国。北京有意树立以后的世界次第，只是想要增加在以后次第内的影响力。与苏联不同的是，中国没有计划把自己的形式强加给别国，或掌握世界每个角落的国际政治。而且，当中国的触角伸向更远的中央时，其手腕经常主要是经济方面的。
中国在试图扩展其活动范围和影响力的进程中，面临着严酷的局限性。中国经济两位数增加的时期已过去。中国还要应对严酷的环境效果以及行将到来的人口老龄化和人口萎缩。关于那些正告中国未来将称霸世界的论调，我们应慎重看待。
固然，美中具有一些不可防止的战略协作，美国也应在必要时对中国停止还击，以维护美国的利益。但是，这种协作应尽能够遭到约束，不致阻碍与中国在独自利益范围停止协作。
令一些批判人士感到懊丧的是，中国融出世界经济和世界贸易组织并没有带来预期的政治和经济革新。但是，经济一体化在过去和往常都是值得的。它让中国参与了亚洲动摇的利益，也让中国有了另一个不对邻国运用武力的理由。
1991年苏联解体后，美国的外交政策失掉了方向。30年后的明天，美国的战略依然找不到方向，但不招考图经过重拾热战遏制政策来寻觅方向。中国不是苏联，一个全球化定义的世界需求新的战略思想。
根源：理查德·哈斯，环球时报-环球网/ 乔恒（译）
注：本站公布的文章根源于互联网，版权由原创作者一切，如触及到版权效果，请及时联系我们商量处置，谢谢！
